Jag har tidigare skrivit om min övertygelse att vägen till en bättre miljö går framåt, inte bakåt. I dagens SvD uttrycker Stefan Fölster liknande tankar. Han menar att: "Minst uppvärmning blir det i ett scenario med ökad tillväxt, ökad handel och transport, som också möjliggör ett snabbare teknikskifte bort från fossila bränslen." Vad miljörörelsen ofta glömmer är att marknaden ständigt jagar kostnader. Fossila bränslen är på sikt en mycket dyr lösning, men i områden med liten handel och få transporter är den fortfarande den billigaste och mest praktiska. För korta transporter finns det inget ekonomiskt incitament att utveckla miljövänliga alternativ.
Många bra alternativ finns redan, men tyvärr satsas inte tillräckligt med resurser på att ytterligare utveckla dem. Istället läggs resurserna på att stoppa, förbjuda och försvåra de alternativ som idag är de billigaste men som imorgon kommer att vara hopplöst passé. Jag skulle vilja framföra en önskan om att styra om minst 95% av de resurser som idag läggs på att förhindra utsläppen av växthusgaser. Dessa resurser borde istället läggas på att ta fram morgondagens teknik. Vi har allt att vinna på att göra Det Stora Tekniksprånget!
torsdag 1 mars 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar